Не один вид спорта не застрахован от допинговых скандалов, но честь велоспорта запятнана десятилетиями обмана. Фанаты этого вида ненавидят саму идею устойчивости велоспорта из-за постоянных нарушений на национальном, континентальном или мировом уровне. Действительно ли, как заявил руководитель Всемирного антидопингового агентства, 10% спортсменов могут быть на запрещенных препаратах?
Распространенность допинга
В 2013 года ВАДА провела анализ 24000 биологических паспортов, из низ, почти, 7500 в велоспорте (почти треть от общей массы). Следом за велосипедистами идут представители легкой атлетики (не менее скандальной дисциплины) с 23% проверенных биологических паспортов. Только 0,25% тестов крови велосипедистов получили «неблагоприятные аналитические выводы».
В 2013 году UCI провел в общем 9430 тестов (анализ мочи и биологического паспорта атлета (Athlete Biological Passport (ABP)). Только 2,2% дали атипичные результаты и по 1% сделаны неблагоприятные выводы (разница между этими двумя атипичными показателями состоит в использовании препаратов в терапевтических целях).
По данным выше видно, что в велоспорте собирается самое большое количество проб, при этом уровень обнаружения допинга довольно низкий, но, к сожалению, не все указывает на положительный образ велосипедистов. Исследование, результаты которого были опубликованы в 2011 году в издании «Clinical Chemistry» («Prevalence of Blood Doping in Samples Collected from Elite Track and Field Athletes»), состоявшее в проведении анализа крови, указывает, что распространенность допинга может составлять от 48% до 1% и зависит от страны спортсмена и вида спорта. Сами страны, не были определены. Частично, результаты этого исследования подтверждает отчет ВАДА за 2014, в котором, например, видно, что в 2014 году Национальный Антидопинговый Центр Украины взял 2 пробы, из которых 1 (50%) дала положительный результат (вид спорта не указан).
Последний отчет Независимой комиссии по реформам велоспорта (CIRC/Cycling Independent Reform Commission) ясно говорит, что практика применения допинга продолжается на всех уровнях этого вида и все чаще используются сложные стратегии. Поэтому нет сомнения, что велосипедисты продолжают прибегать к обману с помощью запрещенных препаратов. Кроме того, эта практика быстро проникает в дисциплины, которым уделяется меньше внимания, чем шоссейному велоспорту, например, в кросс-кантри.
Почему гонщики обманывают и как оправдывают свои действия.
Кому выгодно?
Закон Кэмпбелла (придуман не в спортивном контексте) гласит: «Чем сильнее количественный показатель общественного развития учитывается в решениях социального характера, тем больше он подвержен давлению и будет использован для искажения и даже развращения социальных процессов». Другими словами, если решение принимается на основе какой-то меры, вроде победы, то люди будут обманывать эту меру для своей выгоды.
В издании «Atlantic» была опубликована статья, посвященная дилемме допинга Лэнса Армстронга и других гонщиков, в которой сказано: «В профессиональном спорте, таком как гонки, моральный выбор воспринимается как экономическое решение и ставки слишком высоки, чтобы подходить рационально и не обманывать.»
Фактор тренера
Во многих странах начиная с детского и юношеского спорта тренерам ставятся ориентиры на достижение результатов в виде медалей. Из-за этого они вынуждены концентрироваться на подготовке 1-2 спортсменов в течении нескольких лет и, чтобы минимизировать риск неудачи, склоняют своих подопечных к употреблению запрещенных препаратов.
В новых правилах ВАДА, которые вступили в силу с 1 января 2015 года, введена ответственность за употребление допинга без ведома самого спортсмена.
