Человек – самое жестокое животное

[Fint]

http://life.pravda.com.ua/columns/2012/05/9/102044/
Жил-был Кот. Это был простой хозяйский кот, и он носил ошейник. Как у всех котов, домашних или уличных, его жизнь была полна житейских забот: вкусно покушать, сладко поспать, поваляться на травке, побегать за бабочками.

И как все нормальные коты, он любил приударить за соседскими кошками. Несмотря на свою романтичную увлеченную натуру, Кот всегда возвращался к ужину.

Вернулся он и в этот раз, но хозяевам довелось зазывать его немного дольше обычного. Кот прихрамывал на одну лапу, а на противоположном боку были следы крови. Хозяева решили, что это последствия очередной благородной дуэли за честь какой-нибудь милой кошечки с пушистым хвостиком.

Но доктору решили показаться: нехорошо рыцарю, да и хромать. Следующим утром внимательный доктор извлек из Кота пулю от воздушки. Она застряла под кожей на противоположном боку от места входа. То ли прошла навылет, то ли переместилась уже под шкурой.

Не впервые ветеринар сталкивался с подобными зверствами со стороны людей, умеющих спускать курок, но совершенно не умеющих обращаться с оружием. Не умеющих, потому что ни одному здоровому человеку не придет на ум целится в домашнее животное.

"Да что кот! Вот на днях привезли крупную породистую собаку с пулевым ранением. Была серьезная операция. А ваш котик теперь прошел боевое крещение, может принимать поздравления на 9 мая” – сыронизировал доктор.

Кот терпеливо выдержал процедуру с неприятным оперативным вмешательством, как и подобает настоящему коту. Но хозяева крайне огорчились.

Мы до сих пор, перекапывая огороды, не перестаем находить снаряды времен Великой Отечественной, натыкаться на гильзы и железные боевые каски. Но когда ты держишь на ладони пулю, догнавшую маленькое нежное пушистое существо, страшно и больно становится за воспаленные головы наших соотечественников.

Дело даже не в котике, которому по натуре своей положено встревать в передряги, выяснять отношения, прижав уши, и орать ночи напролет, начиная с февральских морозов.

Но как только в суть вещей вмешивается человек с оружием, моральные устои переворачиваются с ног на голову. Когда человек взводит курок на домашнее животное, то кто после этого зверь??? Что за стрельбу в городе вы устроили? – позвольте вас спросить.

И когда успели открыть сезон охоты на домашних животных? Страшно подумать, что вдалеке от дикой природы, густых лесов, населенных диким зверем, прерий и джунглей, но там, где не нет необходимости бороться за собственную жизнь, происходит своя война.

Если орут под окном коты – мы стреляем по ним из пневматики, фаршируя котеек свинцом; если большая собака лает на прохожих, ей бросают отраву, от чего “друг человека” умирает в страшных муках без шанса на спасение; в мелкую шавочку бросают камнями, дразня собачонку и между делом разбивая окна; жутко породистого лысенького сфинкса сначала воруют, а потом в мороз выбрасывают на улицу, потому что дерет кожаные диваны…

И, к сожалению, с этой бесчеловечностью мы сталкиваемся ежедневно и отнюдь не в фестивальном кино. А что будет дальше? Кому-то помешает жить чей-то ребенок?..

Неужели после такого вы все еще надеетесь жить в Европейском государстве? Вы же нелюди… Хочется добавить избитую фразу: “Мы в ответе за тех, кого приручили”.

Но в современном мире мы, люди, просто обязаны быть в ответе и за тех, кого приручили наши соседи. Как не бывает чужих детей, так не бывает и чужих питомцев. Кот из нашей истории все также носит ошейник, и пока еще прихрамывает на лапу. Он не потерял доверия к людям, и заглядывается на соседских кошечек, но по воле хозяев – уже через окно, сидя на подоконнике.

[kuzmitch]

По экономическому положению большая часть живодёров - "кроухантеров", "догхантеров" и т.д. относится к среднему классу. Часто – это лица мужского пола в возрасте от протуберантного до зрелого. Увлечение этих людей убийством птиц и животных возникает как психологическая реакция на тяжёлое течение фаз полового созревания и возмужания, а также различных фрустраций в зрелом возрасте. Убийство для них становится самой доступной эмоциональной разрядкой. Можно сказать, что они "отстреливаются" от жизненных проблем, которыми не способны управлять.

"Конечно репрессивному давлению общества подвергаются многие молодые люди, но только очень немногие начинают стрелять во всё живое. Решающую роль здесь играет дополнительное сочетание личностных и социальных особенностей. Глубинная склонность к насилию у подобных людей должна находить слабое препятствие в виде сдерживающих культурных барьеров. Эмоциональная неразвитость, неспособность к человеческим отношениям, прямолинейная ментальная организация – всё это усугубляет положение и заставляет их фиксироваться на самых примитивных поведенческих паттернах – враг, агрессия , наказание.
Социальный портрет вполне бесхитростный. Если это подросток, то почти всегда из семьи со средним достатком и большим эмоциональным дефицитом. Его мало любят, он никому не нужен и т.д. и т.п. В общем, заурядный и банальный типаж. Убийство животных для него – это способ и расплатиться с обидами и почувствовать себя значительным и сильным. У убийцы-"догхантера" ("кроухантера") в более зрелом возрасте личностная модель и мотивы не меняются. Только работа добавляет дополнительный катализирующий стресс. В итоге, всё та же психологическая мастурбация на воронах или других животных ("враг, ненависть, убийство, победа"), становится постоянной эмоциональной потребностью.
По профессиональному признаку в "группу риска" потенциальных зоосадистов-"догхантеров" входят специальности с высоким стрессовым и фрустрационным уровнем - менеджеры среднего звена, мелкие клерки, служающие различных силовых структур. Если эти, в целом обычные люди, не справляются со своей социальной жизнью и оказываются несостоятельными, то при указанных выше условиях, "догхантерство" может стать для них эрзацем самореализации. Социально и профессионально успешный человек редко когда деградирует то такого.
На подобных форумах часто встречается упоминание об "особом кайфе" в предварительной подготовке, в предвкушении и в самом волнующем акте убийства. А также добивании жертвы или наблюдением за её агонией. Эти описания полны прямо-таки чувственностью и особым типом эмоционального контакта с жертвой. В эти моменты живодёр-"кроухантер" ("догхантер") почти её любит и остро в ней нуждается.
Их социальная жизнь сосредоточена на нескольких форумах, которые, собственно и формируют сообщество. Этому сообществу присуща заметная эмоциональная несбалансированность и невысокий суммарный интеллект. Очевидно это объясняется преобладанием на таких форумах подростков и молодых людей, болезненно озабоченных проблемой самоутверждения. Большинство из них, по мере взросления, отходит от своего увлечения. Инфантильные личности, т.е. те, кто не может повзрослеть, остаются и составляет своего рода "элиту". Их бравада и отеческие наставления собирают свой круг поклонников из числа неофитов. Подобная социальная реализация в своём игрушечном сообществе с её психологическими бонусами, становится для них не менее важной, чем сам акт убийства. Можно задаться вопросом о том, а просуществовало бы движение хоть неделю, если бы у них не было возможности бахвальства на форумах своими подвигами, винтовками, удалью и т.п.
Забавно, что любой убийца-"догхантер" на форуме пытается выстраивать свой образ, сочетая в разных мерах атрибутику типажей "брутального мачо", "сурового охотника" или "старого воина", а также "знающего человека", который что-то там такое понимает о жизни и смерти. Это создаёт забавное явление поразительной похожести их друг на друга и усугубляет процесс деиндивидуализации. Впрочем, справедливее будет сказать, что именно изначальное отсутствие подлинной индивидуальности заставляет этих людей сбиваться в сообщество подобного типа – мобилизационное с обязательной враждебной средой, "правым делом", оружием и хитрыми, но неизменно побеждаемыми, врагами. А сообщество лишь отшлифовывает своих участников, придавая им приятную неотличимость и стилизованность, предсказуемость и скучность. Более всего их сообщество напоминают нечто среднее между пионерским лагерем и казармой
Занятным дополнением к психологическому анализу их мотивации является анализ антропологический. Действительно, их отличает некоторый особый и нарочитый примитивизм в мыслях, суждениях, интонациях и т. д. Это не может быть простой случайностью или стилизацией под мачизм. Можно предположить, что им, как древним народам, присущ мифопоэтический способ познания мира. Они осмысливают и переживают мир и его события в мифологических понятиях. Это многое проясняет.
Основными персонажами мифологического пространства для них является животное, Несгибаемый зоосадист-"Догхантер" ("Кроухантер"), его Верная Винтовка и Подлый Зоозащитник. На периферии этого пространства, осуществляя его связь с дольним миром людей, бродит не менее подлая, чем зоозащитник, но более хитрая тварь. Это Лживый Журналист. В этом бесхитростном мире живодёр-"догхантер" вновь и вновь изживает все основные героические мифы человечества, получая от этого чувство приобщения к первоистокам культуры вообще.
Итак, в основе лежит неудовлетворённое желание изнасилования своей матери и её убийства. Возможно, это и объясняет популярность убийства животных и птиц именно в среде неблагополучных молодых людей. Объяснять подобное увлечение каким-то чувством экологического долга совершенно нелепо.
Возможно, человек со здоровой психикой воспримет этот небольшой культурологический экскурс, как откровенное издевательство над сирыми и убогими. Только отчасти. В качестве настоящего издевательства и шутки предложим ещё одну интерпретацию того факта, что они так поразительно похожи друг на друга. Выдвинем гипотезу, что все они однояйцевые близнецы, дети великого бога смерти от разных матерей, впрочем. У них одно яйцо на всех и уничтожить их можно, только если найти это волшебное яйцо. Только где найти яйцо у этих полумужчин?
Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство из них – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны.
Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные - могли бы чувствовать свою власть и значимость. Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью. Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путём очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими вначале могут стать "грязные" бездомные животные, а затем "женщины легкого поведения" , бомжи, старики и т. д.
Убийство животных доставляет этим людям особое удовольствие. Это уже не просто жестокое и бессмысленное баловство подростков. Их описания актов убийства, своих оправданий и испытываемых при этом чувств характерны для протоколов признаний настоящих серийных убийц людей. В качестве примера можно указать навязчивое убеждение в своей "миссии" по устранению всего злого, наслаждение властью, бесконечное самолюбование и смакование садистических сцен.
Внешнее сходство не случайно. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно полагать, что на достигнутом эти люди не остановятся. Промежуток времени, в течении которого убийца животных начнёт осмысливать, что женщины легкого поведения или бомжи причиняют не меньший вред бездомные животные, вполне фиксирован. Криминалистика называет цифру в два-три года. Кстати сказать американское ФБР при расследовании тяжёлых убийств в обязательном порядке проверяют всех зоо-садистов.

Единственный выход из сложившейся ситуации – это гласность. Чем больше людей узнает об этих персонажах, тем меньше шансов у них будет заниматься своим делом. Поэтому, прочитав эту статью, постарайтесь распространить её дальше – перешлите по почте своим знакомым, опубликуйте в блогах, расскажите знакомому сотруднику правоохранительных органов.
Возможно, что более специальным органам будет интересно знать об орудиях преступления. Все из рассматриваемых серийных убийц (кроме известной по заметкам в прессе Виолетты) используют модернизированные усиленные модели пневматического оружия, по мощности не уступающие огнестрельному. Многообещающее преимущество их оружия – это бесшумность. Удивительно, что в России, где есть запрет на владение настоящим оружием, открыто действуют сайты типа ганз.ру или вредителям.нет на которых можно получить подробную инструкцию по изготовлению отличных орудий убийства.
Их кодекс и девиз

В жизни не ладится?
- Тебя не понимают?
- Все вокруг не правы?
- Всё слишком запутано?
- А ещё проблемы на работе?
- А ещё проблемы в личной жизни?
- Одним словом ты неудачник... Не беда! Стань шкуродёром-кроукиллером или догхантером!
Ты обретёшь волшебный мир, скроенный точно под тебя. В нём у тебя будут власть и сила и новые друзья. Такие же, обретшие неожиданное счастье, неудачники. В твоём новом мире всё тебе подвластно, всё идёт как надо, как должно быть. И ты делаешь здесь дело правильное, праведное.
Вот твои новые друзья. Взгляни, вот Сова (Геннадий Осовицкий, особо не скрывается - публикует видео с убийствами крыс и ворон - убийства собак выкладывать побаивается). На ганз.ру он называет себя брендом. Он хороший парень. Жизнь, правда не сложилось. Возраст - за сорок. Карьера – за десять лет со скрипом от сантехника до фрезеровщика. Жена сбежала. Дочь проблемная. Квартира убогая дыра с дешёвым ковром на стене. Напротив ковра, впрочем, можно отлично позировать с винтовкой. Но всё это убожество не имеет никакого значения потому, что оно ненастоящее и его очень не хочется видеть. А настоящее то, что Сова - зоосадист-"кроукиллер" ("догхантер")! А ещё крысокиллер, собакокиллер и всёподрядкиллер. Более всего он любит проводить ночи на вонючих помойках и убивать крыс. Это его заводит. Ему нравится затаиваться в темноте и наказывать подлых грызунов. Тогда он просто Бог. Вот это настоящая и яркая жизнь настоящего мужчины! Он и на самом деле бренд движения убийц-"кроукиллеров". И ты станешь таким!
Итак, надо всего лишь купить пневматическую винтовку. Это и есть волшебная палочка для преображения мира. Чудом обретённый фаллический талисман, который не может не помочь. Повертись с ним перед зеркалом – чем не Рембо? Тебя обидели на службе или плохо в личной жизни? Зачем решать эти бесконечные и не разрешимые проблемы. Взял винтовку, пошёл в парк и убил ворону. Она за всё ответит! И ты веришь, что если их убить всех, то мир станет чистым и светлым. Удивительно простой рецепт счастья для идиота. Ты, конечно, можешь убеждать себя в том, что всё это охотничий инстинкт, что ты - ”прирождённый убийца” как в фильмах Тарантино или Копполы. Но знай меру - не надо обманываться. Ты не прирождённый убийца, а фрезеровщик или клерк или юрист в занюханной адвокатской конторке.
2
1. Все догхантеры очень социально одинокие люди. Собаки становятся лишь предлогом для демонстрации своего видового и силового преимущества (они не могут направить свою агрессию против, по их мнению, «реальных врагов» — Барака Обамы, негров, евреев, женщин (кстати, женщины ими расцениваются как «низшая раса»). Поэтому именно собаки становятся стратегическим объектом для уничтожения, они единственные, с кем можно бороться (к сожалению).
2. Эти люди обычно не успешны на профессиональном поприще. У них невостребованные специальности, различные экономические кризисы и реформы они не пережили в своё время благополучно (их неудовлетворенность теперешним положением вещей, может тянуться еще с неблагополучных 90-х годов, когда «хлеб» никому не давался легко).
Среди них богачей нет.
Финансовое положение у них весьма посредственное.
Занимаемые должности не приносят удовлетворения.
Работа (если она у них есть, что не обязательно так) для них скучна.
3. В семьях у них никакой гармонии (о каких взаимоотношениях может идти речь, если вокруг враги и жена принадлежит к «низшей расе»). Жены, как правило, относятся к психологическому типу «жертва» (склоны переживать и терпеть долгие годы домашнее насилие).
Если речь идет о не женатой части рассматриваемой группы, то у них нет постоянных, стабильных взаимоотношений.
Многие из них пережили эмоциональные травмы на почве любви. А в более зрелом возрасте (30-35 лет) уже руководствуются искаженным представлением о взаимоотношениях с женщинами.
4. Они называют себя «комрадами» (товарищами), тем самым причисляя себя к некой узкой группе (основанной на общей мотивировке и единстве целей), но внутри которой всё построено по военным правилам (доминирование силы в первую очередь).
Все они интересуются боевыми действиями, военными событиями (разных исторических периодов: Ближний Восток, Дальний Восток и т.д.).
Не приемлют понятия «победа»/«перемирие»/«мир», как реально существующие.
Для них войны еще продолжаются (город рассматривается как агрессивно настроенный против них, и они единственные командос, собирающиеся спасти мир).
5. Группа имеет четкую иерархию.
Я предполагаю, что собаки были избраны жертвами и во многом потому, что на подсознательном архетипичном уровне «комрадов» стайная иерархия собак воспринимается как конкурирующая с их собственной.
6. Среди них много взрослых людей (40-60 лет). Основная масса – это люди 28-35 лет.
К ним примыкает только психологически зависимая и нестабильная молодежь, таких часто классифицируют как «психологически нестойкие и слабые». Они легко попадают под чье-либо влияние, характеризуются отсутствием самостоятельности (как в поступках, так и в принятии решений). В психиатрии их еще называют «щенками»: в иерархической структуре подобных групп они находятся в самом низу, но более сильные их охраняют, кормят, поощряют, чтобы вырастить подчиненную прослойку, которая их будет боготворить в последствии (тем самым главные «комрады» удовлетворяют свое честолюбие).
«Щенки» часто являются жертвами лидеров и подвергаются различным дискриминационным санкциям со стороны более сильных (их могут даже насиловать (несмотря на то, что «голубые» тоже враги), но это будет расцениваться как высшая степень наказания, но это будет расцениваться как высшая степень наказания в группе), могут подвергаться различным бессмысленным испытаниям, направленным на выход агрессии (ролевые игры в лесу, имитация попадания в плен и подобное).
7. К сожалению, среди лидеров подобных групп непременно есть больные шизофренией (откуда и происходит искаженное представление о реальности)."

[Serhiy]

Александр а можно попросить у вас ссылку на источник статьи? Спасибо

[kuzmitch]

Первоисточник мне неизвестен. Думаю найти несложно.
http://www.sadistam.net/?q=node/8

[kuzmitch]

Возможно статья не очень"глубокая". Это просто адекватный ответ на типичные рационализации широкого круга убийц животных. Ключевое слово здесь именно "адекватный".
Логика против манипуляции сознанием бессильна. Единственный шанс - перебить одну нелогичную эмоцию другой.
Аргументу (живодера, садиста,убийцы живых существ) "мы круты" на этом же уровне противопоставляется аргумент "вы неудачники и психопаты, компенсирующие свои промахи". Для этого утверждения фундаментальных научных исследований и не требуется.

[Gotty]

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Ps ... /index.php