Peloton-Club

knakis писал(а):Евгений Ковалев ответил:"На трековый и шоссейных велосипедах у нас стоят датчики, которые считывают показание мощности давления на педали, скорость, пульс, высоту над уровнем моря, температуру воздуха, потраченные каллории."

birkholz писал(а):ага... как часто им в "дыхание" мошки попадают???! как борются ?

за веложизнь я наверно схомячил 6-7 пауков, 3-4 жуков, с 10-к мух и оочень много мошкары )

Skrip писал(а):С Алексеем все понятно,вот про мух с пауками-не осилил.
Может кто-то объяснить,что происходит?
Смахивает на пиар.

TIGOR писал(а):

Skrip писал(а):С Алексеем все понятно,вот про мух с пауками-не осилил.
Может кто-то объяснить,что происходит?
Смахивает на пиар.

Нет, просто когда ездили без очков лет тридцать назад.
И на скорости в лицо (в рот, в глаз) попадает летящий майский хрущ.
То это, потом вспоминается многие годы.

Когда-то видел на трассе сбитого мотоциклиста на старенькой Яве.
Сначала не понял в чём дело.
Мотоциклист сбит, вокруг ни кого из машин, только люди.
А ему на встречной скорости ласточка прямо в глаз попала.
Только хвост и края крыльев из глазного яблока торчат...

birkholz писал(а):за веложизнь я наверно схомячил 6-7 пауков, 3-4 жуков, с 10-к мух и оочень много мошкары )

alex_nickulin писал(а):вот если бы была возможность задать вопрос профессиональным велосипедистам то спросил бы что надо есть из допинга и как правильно чтобы допинг эффективно усваивался и шел впрок. последние месяцы велоспорт страдает от излишних откровений всех и вся - все что-то видели слышали догадывались и рыдая говорили что принимали/их заставили принимать - может и на нас снизойдет какие-нибудь премудрости, одно ясно что допинг это хорошо, он помогает трудолюбивым, направляет целеустремлённых и прочий бла-бла пафос. здоровье тут дело третье - понятное дело что спорт здоровым быть не может (не должен по определению, не фитнес же) понятное дело что фармакология на их стороне и они, профики, могут себе позволить скушать дорогие пилюли и делать дорогие анализы (и часто) и общаться со всякими Ферарями и Пуэр(т)ами, НО - чтобы из доступного можно было посоветовать (гемотрансфуззию не предлагать!)

ведь мы в любительском велоспорте - никакие ЮЦИ ни ВАДА нас не контроллируют - значит кушай чего хочешь, даже чипсы со вкусом инопланетянина или хоть слезы одинокого дельфина пей. или такой вопрос был бы немного не корректным (типа как спросить у фокусника про секрет его фирменного трюка?)?

kert писал(а):

alex_nickulin писал(а):вот если бы была возможность задать вопрос профессиональным велосипедистам то спросил бы что надо есть из допинга и как правильно чтобы допинг эффективно усваивался и шел впрок. последние месяцы велоспорт страдает от излишних откровений всех и вся - все что-то видели слышали догадывались и рыдая говорили что принимали/их заставили принимать - может и на нас снизойдет какие-нибудь премудрости, одно ясно что допинг это хорошо, он помогает трудолюбивым, направляет целеустремлённых и прочий бла-бла пафос. здоровье тут дело третье - понятное дело что спорт здоровым быть не может (не должен по определению, не фитнес же) понятное дело что фармакология на их стороне и они, профики, могут себе позволить скушать дорогие пилюли и делать дорогие анализы (и часто) и общаться со всякими Ферарями и Пуэр(т)ами, НО - чтобы из доступного можно было посоветовать (гемотрансфуззию не предлагать!)

ведь мы в любительском велоспорте - никакие ЮЦИ ни ВАДА нас не контроллируют - значит кушай чего хочешь, даже чипсы со вкусом инопланетянина или хоть слезы одинокого дельфина пей. или такой вопрос был бы немного не корректным (типа как спросить у фокусника про секрет его фирменного трюка?)?

ОПОМНИСЬ спортсмен. Небольшой экскурс в историю, где ты найдёшь ответы на свои вопросы.
http://velolive.com/velo_legend/1005-tom-simpson.html

rom писал(а):Логіка вбивча .
Ось і відповідь чому ми так живем .

rom писал(а):Логіка вбивча .
Ось і відповідь чому ми так живем .

Skrip писал(а):

rom писал(а):Логіка вбивча .
Ось і відповідь чому ми так живем .

Ты хочешь сказать,что документы на раму в полном порядке?
ПруфцаБ.

alex_nickulin писал(а):
а я про нормальные обыкновенные случаи, когда это нормально - возможно - да и почему бы и нет.

rom писал(а):Логіка вбивча .
Ось і відповідь чому ми так живем .

alex_nickulin писал(а):(типа как спросить у фокусника про секрет его фирменного трюка?)?

ОПОМНИСЬ спортсмен. Небольшой экскурс в историю, где ты найдёшь ответы на свои вопросы.
http://velolive.com/velo_legend/1005-tom-simpson.html

yurik писал(а):эти истории поросли мхом и неактуальны с 70-х годов.
Допинг ( от англ. dope — давать наркотики) почти не применяется в спорте с 70-х годов. Нету сегодня никакого смысла в наркотиках, амфетаминах, болеутоляющих и т.д..

yurik писал(а):Сегодня важны только препараты и методы поддерживающие и повышающие метаболизм. Часть из этих методов и препаратов, наравне с допингом, по глобальному недоразумению включены в состав "списка запрещенных веществ и методов". Хотя что они делают в одном списке с допингом - непонятно. Непонятна также граница, кто и как определял что разрешено, а что почему-то нет

Nowl писал(а):

birkholz писал(а):за веложизнь я наверно схомячил 6-7 пауков, 3-4 жуков, с 10-к мух и оочень много мошкары )

А как ты понимал, что то именно пауки были?
Знаешь, я думаю, что там, где они катают, просто нет столько мошкары. Даже в Киеве наверное, сложно столько в клюв наловить за покатуху.
У вас там в Измаиле Дунай, озера... подозреваю, что там рай для энтомологов, лягушек и ласточек, а вот велосипедистам печалька.

birkholz писал(а): TIGOR писал в этой теме, что ему заполнилась встреча с жуком майским
а мне "медведка" в грудь влетела...

alex_nickulin писал(а):

birkholz писал(а): TIGOR писал в этой теме, что ему заполнилась встреча с жуком майским
а мне "медведка" в грудь влетела...

медведка? загуглил.... фу-мля какая же она страшная херня если верить гуглу(