Дмитрий писал(а):
Единственное , что омрачало праздник это откровенно слабое судейство. Нам стоит подумать о поиске адекватных, компетентных , "ветеранских " судей.
Большинство судей из официального велоспорта относятся к гонкам ветеранов как к бессмысленным покатушкам.
Явные ошибки. При компактном финише группы дается одно время первому и последнему гонщику. Но если просвет между гонщиками больше велосипеда делается отсечка времени. На первой групповой гонке дали одно время гонщикам между которыми на финише было более 100 метров (примерно 8-9сек).
На второй гонке при просвете 1-2 сек в протокол записано 4 сек.
Гонка на время по протоколу я выиграл у Филина 59 сек. Он стартовал на 1 мин раньше, я догнал и обогнал его . Значит выиграл более 1 мин.
Про вызов на старт и объявление стартующих если захотят раскажут опоздавшие Набока и Филин.
Еще раз спасибо организаторам и соперникам за гонку
Полностью поддерживаю Дмитрия и Flame:
"Научились проводить такие чудесные гонки - научимся и сами их судить."
Не будем забывать, что все-таки гонки для учасников соревнований, а не участники для гонок.
Случилась такая ситуация:
я опоздал на старт на 2 минуты. Вызова на старт не было как у предыдущих категорий - громко через колонки, это тоже сыграло свою роль.
просил 2 раза засечь время моего старта - т.е. дать возможность стартовать,
на что Супрун, лузая семочки, с равнодушным лицом 2 раза ответил: "Ваше время пошло, едьте".
Да, в первую очердь это моя оплошность.
но ведь нетрудно было взять время моего старта. нас всего около 30 человек стартовало в тот день. ну переработали бы судьи лишних 2 минуты. А потом уже после финиша в крайнем случае дать мне штрафные секунды. Это же любительские соревнования. можно пойти на встречу...
А так проехал разделку с испорченным настроением "спустя рукава". Один старт в году был потерян
В то же время, др.участники соревнований со мной согласятся, если бы на старт опоздал другой гонщик, "более приближенный к судье", то ему бы без проблем позволили стартовать с другой минуты.
Т.е. с одной стороны мы видим халтурное, необъективное судейство, а с другой - неуважительное отношение у участникам.
А где же эксперты своего дела, умудренные многолетним опытом?
Пока "на манеже все те же", развития не будет.
Надо давать дорогу молодым и перспетивным, с душой относящихся к своему делу.
Думаю, общими усилиями можно это сделать.
Еще раз товарищу Шульскому огромная благодарность!!!
На медали, наверно, уже не было времени.
Жаль, я не знал. На следующий раз готов взять этот вопрос на себя.
Всем участникам, особенно моим соперником (без Вас бы этот праздник не удался), большое спасибо за компанию и борьбу!
2 группы получились просто СУПЕР!